Editado por David Knapp Gerente de Marketing de Productos
Conforme a la información extrapolada en el Informe de consumo de energía del Centro de datos de los Estados Unidos de junio de 20161, la densidad promedio de bastidor individual para un bastidor lleno de servidores tendrá una variación de entre 4 kW y 11 kW para el año 2020. Es importante reconocer que dado que las densidades de los bastidores exceden los 4 kW, las configuraciones tradicionales de pasillo caliente/pasillo frío se vuelven menos efectivas. El aire caliente recircula por y a través del gabinete, causando puntos calientes, que normalmente se mitigan con la costosa sobrealimentación de aire frío.
Puede disipar el calor de forma confiable en estos bastidores utilizando un sistema de contención que aísle de forma efectiva el aire caliente del aire frío y conduzca el flujo de aire de escape caliente lejos del equipo y de regreso a los acondicionadores de aire. Aún más importante, el cuidadoso control del flujo de aire a través del uso de los sistemas de contención permite diversos ajustes a los sistemas de enfriamiento que pueden reducir los costos generales de enfriamiento a cualquier densidad de bastidor.
Por Bill Kleyman Arquitecto de Nubes, Virtualización y Centros de Datos Editor Colaborador Raissa Carey
El centro de datos moderno ha cambiado. Hay nuevas demandas en torno a la computación en nube, los grandes datos y la eficiencia de la infraestructura. Este cambio está siendo impulsado por más usuarios, más datos y mucho más dependencia de la infraestructura que conforma el centro de datos. Con las tecnologías de nube privada y el rápido crecimiento de los datos que se encuentran a la cabeza dentro de muchas categorías tecnológicas (Internet de las cosas), nunca ha sido más importante trabajar con las tecnologías correctas para la optimización de centros de datos. Los administradores de TI deben comprender cómo controlar sus recursos, alinearse con el negocio y crear mayores niveles de eficiencia. Por encima de todo, existen desafíos emergentes en torno al volumen de trabajo. Con todo esto en mente, ¿cómo se crean niveles de eficiencia que se mantienen a la altura de las demandas empresariales modernas? ¿Cómo puede saber dónde han cambiado las demandas de centros de datos? ¿Qué pasa si su organización tiene cargas de trabajo que requieren cumplimiento? ¿Cómo construye usted la confianza de la empresa y del usuario final con las mejores prácticas de gestión sólida? En este documento, exploramos nuevos conceptos en torno a la demanda emergente de centros de datos, donde la eficiencia energética y la optimización del enfriamiento encajan con las mejores prácticas modernas de su centro de datos.
Por: Travis North Gerente de Diseño Térmico
Según ANSI/BICSI 002-2011, Mejores prácticas en la implementación y diseño de centros de datos, el número mágico para la perforación mínima requerida de puertas de gabinete es 63 por ciento.
Sin embargo, se debate que mientras más alto sea el porcentaje de perforación de la puerta del gabinete, mejor será el flujo de aire y, a su vez, la capacidad de refrigeración. Esto ha contribuido a trascender los límites a un 80 por ciento de perforación en algunos modelos de gabinete. ¿Pero es verdad?
En la última década, muchas empresas han entendido las ventajas de las prácticas de gestión del flujo de aire en centros de datos que incluyen sistemas de contención. Ahora se comprende bien que, a medida que se eleva la carga media de calor por gabinete, simplemente disponer gabinetes en una configuración tradicional de pasillo caliente/pasillo frío abierto no es un enfoque eficaz. Las asociaciones industriales han considerado la refrigeración líquida indirecta y directa como posibles soluciones para aplicaciones de alta densidad, pero el uso de un sistema de contención con enfriamiento de perímetro sigue siendo una solución muy capaz para las densidades de bastidor promedio actuales y las densidades que se esperan para la próxima década. Por otra parte, los sistemas de contención admiten la adaptación de pasillo caliente/pasillo frío, aplicaciones del economizador y enfriamiento de aire libre.
Estas notas técnicas, de Chatsworth Products (CPI), analizan y comparan tres sistemas de contención de centros de datos y demuestran que hay diferencias importantes a considerar que distinguen a un sistema sobre los otros. Le ayudará a determinar la mejor opción para sus necesidades de contención de centros de datos y sus objetivos comerciales.
Por David Knapp Gerente de Marketing de Productos Chatsworth Products y Sam Rodriguez Gerente Sénior de Productos, Soluciones de Contenedores y Térmicas Chatsworth Products
En enero de 2017, Boston Consulting Group publicó el análisis de mercado Winning In IoT, It's All About The Business Processes1 (La Incorporación de IoT se trata de los Procesos Comerciales) sobre la adopción de la Internet de las Cosas (IoT). El artículo presenta una conclusión muy clara: los escenarios de casos de uso muy específicos impulsarán la adopción de IoT por parte de las empresas. Se espera que las implementaciones de IoT aumenten el gasto mundial en tecnología a €250 mil millones ($263,000 millones2 ) para 2020.
Si su empresa está involucrada en la máquila, la industria de procesos, el transporte y la logística, la venta minorista, la atención médica, los servicios públicos o la energía y los recursos naturales, entonces admite -o admitirá pronto- la IoT. En particular, se espera que los 10 principales casos de uso en los próximos cinco años sean los siguientes: respuesta a la demanda (ajuste del uso de energía de forma dinámica), gestión de flotas, generación y almacenamiento distribuidos, medidores inteligentes, seguimiento y rastreo, automóviles conectados, administración de inventarios automatizada, mantenimiento predictivo, producción con optimización automática y monitoreo remoto del paciente..